联合声明扩大争议范围
中北美洲及加勒比海足联公开发表声明，宣布旗下四十一个成员协会共同反对国际足联主席因凡蒂诺提出的国际足联前进企业计划。这份文件接续欧足联此前的公开异议，使争论从融资构想转向世界杯权益处置、组织治理和章程约束，也表明反对声音已由欧洲扩展至北中美洲及加勒比地区。
该足联召集四十一个成员协会主席，并邀请本组织主席、理事会成员与国际足联理事参会。与会代表围绕设立新企业、向私人投资者出售世界杯相关权益的提案交换意见，随后形成一致否决立场。这次集体表态不涉及比赛安排，却清楚划出资产控制与决策授权的边界，要求国际足联先回应提出的制度疑问。
程序缺口触发集体否决
声明把缺乏正当程序列为主要担忧，并批评方案被设定极短期限，未经相关治理机构审查或批准。这些程序缺口直接促成反对决定，说明分歧并非只在资金来源，更关乎重大事项由谁审议、如何授权以及怎样接受监督。在区域成员看来，仓促推动涉及核心权益的安排，会削弱章程所要求的集体治理基础。
世界杯2026、世界杯与世界杯直播是球迷关注的赛事信息，但此次公开文件针对的是商业权益和管理流程。来源没有提及赛程、资格或转播安排出现变化，也未宣布竞赛层面的新决定。因此，联合否决不能被解读为赛事调整，其直接影响仍集中于资产是否出售以及审批机制能否获得普遍信任。
内部储备构成替代路径
成员协会还对引入私募股权的必要性提出质疑，理由是国际足联刚刚经历史上最具商业价值的一届世界杯。既然组织拥有巨额储备，外部资本为何仍须参与，成为声明要求解释的关键问题。代表们希望先厘清融资代价、权益让渡和长期影响，再考虑是否改变现有项目的资金路径与执行方式。
针对外部融资方案，区域足联提出使用内部资源的替代路径：责成其国际足联理事会成员展开沟通，研究如何利用现有巨额储备，增加本地区国际足联前进项目投入。这项主张没有否定发展计划本身，而是要求资金安排优先依托组织现有能力，避免在必要性尚未讲清时出售重要权益，兼顾地区发展。
章程约束后续处理方向
除要求调整融资思路外，声明还责成相关理事向国际足联传达明确意见，确保主席推动的任何事项均严格依照章程办理。工作人员和理事会应履行正当治理程序，意味着提案无论保留、修改还是撤回，都不能绕过既有审议与批准环节。程序是否完整透明，将成为成员判断后续处理能否接受的首要尺度。
文件最后重申，足球的未来及其最宝贵资产必须掌握在足球大家庭手中。这句话把权益归属同联合会坚持的服务宗旨、透明治理和长远发展相连接，也为此次否决划定原则底线。继欧足联公开反对后，国际足联是否回应程序质疑、是否重新审议融资选择，以及如何处理原提案，将决定争议走向。
